BIM gebruikersgroep Zuid Nederland 2 juni 2015

Op 2 juni j.l. was de 2e bijeenkomst van de “BIM gebruikersgroep Zuid Nederland” (BIM-gg ZNL). Bijna alle deelnemers van de vorige keer, waren ook dit maal weer enthousiast naar Born afgereisd. Daarnaast is de groep met 10 mensen extra gegroeid tot 35 mensen. Het is top dat iedereen zo betrokken is!

De aanwezigen hebben hun mooiste BIM-ervaringen van de eerste helft van 2015 met elkaar gedeeld. We zien dat er interessante dingen gebeuren op dit gebied en concluderen dat ons werkplezier er alleen maar mee wordt vergroot. Hoe mooi is dit?


Meerwaarde
De BIM-gg ZNL is een initiatief dat is ontstaan vanuit de behoefte om kennis te delen (zie blog Sven van Deurzen). Het is dan ook mooi dat de deelnemers bereid zijn om hun kennis en expertise, geheel vrijblijvend en kosteloos, met elkaar te delen.  De BIM-gg ZNL is wat dat betreft uniek doordat het niet commercieel getint is.

De groep bestaat uit een gemêleerd gezelschap. Veel verschillende disciplines nemen hieraan deel. Onze oproep aan het beroepsonderwijs tijdens de vorige sessie heeft gevolg gekregen; Ruud de Theije van Zuyd Hogeschool was aanwezig met 2 studenten.

Er is dus veel animo. We willen er echter wel voor waken dat de groep niet te groot wordt omdat juist die interactie een meerwaarde biedt. Van de andere kant missen we nog een paar disciplines binnen de groep. We zullen dus moeten nadenken hoe we deze twee tegenstrijdigheden kunnen tackelen.

Wat stond er op de agenda:

BIG-BIM
Cas Janssen van Huybrechts Relou en Sven van Deurzen van SATIJNplus hebben een duo-presentatie gegeven over hun ervaring met BIG-BIM bij het project “herontwikkeling locatie Providentia te Sterksel”. Het was een sprong in het diepe waar ze veel valkuilen tegenkwamen die overbrugd moesten worden. De hoeveelheid van participanten en de benodigde communicatie en afspraken daaromheen bleek van cruciaal belang. De vraag die gesteld moet worden is vanaf welk moment je dit traject in gaat. Tevens blijkt dat juist bij BIG-BIM van belang is dat iemand de regie voert.

IFC
Marc Dankers van Dankers Slimmer Bouwen heeft ons meegenomen in de wereld van IFC. Een, voor mij, complexe materie. Volgens Marc is het echter heel simpel: “Je moet het model goed opbouwen, vervolgens op de juiste wijze exporteren en tenslotte moet de ontvanger het op een correcte manier importeren. Dan kan er niks mis gaan.” Piece of cake dus ;)

Conclusie is in ieder geval dat het uitwisselen van het model, zonder gegevensverlies, via IFC goed moet kunnen gaan. Daar is Marc van overtuigd. Het is van belang dat je de juiste instellingen hanteert. Dit kun je het beste, steeds weer, op kleine schaal uittesten zodra er sprake is van het uitwisselen van modellen tussen 2 programma’s, waarvan er minimaal één nog onbekend is.
Voor sommige analfabeten op het gebied van IFC, zoals ondergetekende, was het verhaal van Marc ietwat te technisch. Gelukkig was dat niet voor iedereen het geval, en was er voldoende ruimte om na te praten en nog verder de diepte in te gaan. Het mooie is dat men elkaar via de gebruikersgroep weet te vinden en er spontaan vervolgafspraken ontstaan om over een bepaald onderwerp, zoals IFC, door te praten.

Clash Control.
Mike van de Veur van Vijf Koppen heeft ons geleerd dat bij Clash-Control het niet zozeer gaat over de vraag: “welk programma kies ik” maar eerder: “welke soorten Clash wil ik controleren?”. Tenslotte heeft Mike laten zien wat de verschillen zijn tussen de diverse Clash-programma’s. “De mogelijkheden zijn groot, maar communicatie blijkt toch altijd weer bindend te zijn”, aldus Mike.

In tegenstelling tot de presentatie van Marc, waarbij de diepte werd opgezocht, heeft Mike ons vanuit een helicopterview bewust gemaakt waar het om gaat bij Clashcontrol. Wij kunnen ons ook op dat vlak aanvullen.

Waar zijn onze opdrachtgevers?
Helaas moeten we constateren dat onze opdrachtgevers de BIM-gg ZNL nog niet weten te vinden. Of is men gewoon nog niet met BIM bezig? Terwijl BIM voor beheer van gebouwen toch echt een meerwaarde kan hebben. Opdrachtgevers krijgen notabene bij oplevering van een bouwproject een BIM-model cadeau! Hier kan men allerlei essentiële informatie uithalen voor o.a. beheer- en facilitymanagement. Denk bijvoorbeeld aan het maken van een MJOP (meerjarenonderhoudsplan) en het berekenen van de exploitatiekosten.

BNA
Naast de opdrachtgevers ontbreken ook de collega-architectenbureaus bij de BIM-gg ZNL. Ik ben van mening dat een architectenbureau een cruciale rol kan hebben in het hele BIM-proces. Een architect heeft namelijk de overall view op een bouwproces, weet welke participanten erbij betrokken moeten worden en kan als geen ander de coördinatie op zich nemen om te komen tot een correct model dat clashvrij is. Vanuit die overtuiging zijn wij, SATIJNplus, ook met BIM bezig.
De BNA heeft in ieder geval laten weten zeer positief te zijn over ons initiatief. Wellicht is er via dit blog interesse gewekt bij collega bureaus en nemen zij ook deel aan de volgende bijeenkomst.

Onderwijs
Naar aanleiding van de vorige bijeenkomst hebben wij contact gezocht met Zuyd Hogeschool. Dit heeft er toe geleid dat SATIJNplus, SmeetsBouw en Volantis gesprekken hebben gevoerd met Zuyd Hogeschool over hun BIM-onderwijsprogramma voor 2015/2016. Zo wordt het onderwijs afgestemd op de behoefte en kennis vanuit het bedrijfsleven. Zuyd Hogeschool heeft ons overtuigd er serieus mee bezig te zijn.

Ook met Avans Hogeschool is contact gelegd. Een afspraak is in de maak.

Met Cas Janssen van Huybrechts Relou heb ik in mei j.l. een gastcollege mogen geven voor studenten Vastgoed-Makelaardij bij Fontys Hogeschool over BIM-toepassingen vanaf initiatief-, ontwerp- en realisatie tot en met de beheerfase.

Bedreiging?
Tevens heb ik met collega Sandra Wigmans een gastcollege mogen geven voor studenten van de Academie van Bouwkunst in Maastricht. Opmerkelijk was dat deze aankomende architecten BIM zien als een bedreiging voor hun ontwerpvrijheid.

Delen van onderzoekresultaten
Ruud de Theije gaf aan dat een aantal van zijn studenten goede afstudeeronderzoeken t.a.v. BIM heeft gemaakt. Deze onderzoeken worden gemaakt met, en in opdracht van een bedrijf. De resultaten van het onderzoek zouden voor meer bedrijven waardevol kunnen zijn. Hij betreurt het dat de studenten de onderzoeksrapporten niet openbaar mogen stellen. 

Dit is enerzijds begrijpelijk omdat er vaak bedrijfsspecifieke informatie in staat. Anderzijds zou het mooi zijn om in het kader van kennisdeling de nuttige informatie wel open te stellen. Of willen we elkaar, en dus ook de studenten, aan het werken houden door steeds weer het wiel uit te vinden?
Mogelijk kan één van deze studenten tijdens een volgende bijeenkomst een presentatie geven over zijn of haar afstudeeropdracht.

Vervolg
Er zijn alweer voldoende ideeën over onderwerpen voor een volgende bijeenkomst. Om het voor opdrachtgevers aantrekkelijk te maken denk ik dat we BIM in relatie tot gebouwbeheer in ieder geval op de agenda plaatsen. De agendapunten worden afgestemd op behoefte vanuit gebruikersgroep. Onderwerpen kun je doorgeven aan msimonis@satijnplus.nl

De vervolgbijeenkomst staat gepland op 
dinsdag 6 oktober a.som 09.00 uur in Born. 
Interesse en ben je gelokaliseerd in Zuid Nederland?
Meld je dan aan via info@satijnplus.nl
o.v.v.: BIM gebruikersgroep Zuid-Nederland.

Specifiek wil ik nogmaals opdrachtgevers, gebouwbeheerders en architecten uitnodigen deel te nemen. By the way: de gebruikersgroep vraagt zich af waarom alleen heren deelnemen. Het is niet de bedoeling dat het een herenclubje wordt. Waar zijn de dames?

Ik ontmoet jullie graag weer  in oktober!

Maarten Simonis
Sr.-projectleider | BIM coördinator