Op 2 juni j.l. was de 2e bijeenkomst van de “BIM
gebruikersgroep Zuid Nederland” (BIM-gg ZNL). Bijna alle deelnemers van de vorige keer, waren ook dit maal weer enthousiast naar Born afgereisd. Daarnaast is
de groep met 10 mensen extra gegroeid tot 35 mensen. Het is top dat iedereen zo betrokken is!
De aanwezigen hebben hun mooiste BIM-ervaringen van de eerste
helft van 2015 met elkaar gedeeld. We zien dat er interessante dingen gebeuren
op dit gebied en concluderen dat ons werkplezier er alleen maar mee
wordt vergroot. Hoe mooi is dit?
Meerwaarde
De BIM-gg ZNL is een initiatief dat is ontstaan vanuit de
behoefte om kennis te delen (zie blog Sven van Deurzen). Het
is dan ook mooi dat de deelnemers bereid zijn om hun kennis en expertise,
geheel vrijblijvend en kosteloos, met elkaar te delen. De BIM-gg ZNL is
wat dat betreft uniek doordat het niet commercieel getint is.
De groep bestaat uit een gemêleerd gezelschap. Veel verschillende
disciplines nemen hieraan deel. Onze oproep aan het beroepsonderwijs tijdens de
vorige sessie heeft gevolg gekregen; Ruud de Theije van Zuyd Hogeschool was
aanwezig met 2 studenten.
Er is dus veel animo. We willen er echter wel voor waken dat de
groep niet te groot wordt omdat juist die interactie een meerwaarde biedt. Van
de andere kant missen we nog een paar disciplines binnen de groep. We zullen
dus moeten nadenken hoe we deze twee tegenstrijdigheden kunnen tackelen.
Wat stond er op de agenda:
BIG-BIM
Cas Janssen van Huybrechts Relou en Sven van Deurzen van
SATIJNplus hebben een duo-presentatie gegeven over hun ervaring met BIG-BIM bij
het project “herontwikkeling locatie Providentia te Sterksel”. Het was een
sprong in het diepe waar ze veel valkuilen tegenkwamen die overbrugd moesten
worden. De hoeveelheid van participanten en de benodigde communicatie en
afspraken daaromheen bleek van cruciaal belang. De vraag die gesteld moet
worden is vanaf welk moment je dit traject in gaat. Tevens blijkt dat juist bij
BIG-BIM van belang is dat iemand de regie voert.
IFC
Marc Dankers van Dankers Slimmer Bouwen heeft ons meegenomen in
de wereld van IFC. Een, voor mij, complexe materie. Volgens Marc is het echter
heel simpel: “Je moet het model goed
opbouwen, vervolgens op de juiste wijze exporteren en tenslotte moet de
ontvanger het op een correcte manier importeren. Dan kan er niks mis gaan.”
Piece of cake dus ;)
Conclusie is in ieder geval dat het uitwisselen van het model,
zonder gegevensverlies, via IFC goed moet kunnen gaan. Daar is Marc van
overtuigd. Het is van belang dat je de juiste instellingen hanteert. Dit kun je
het beste, steeds weer, op kleine schaal uittesten zodra er sprake is van het
uitwisselen van modellen tussen 2 programma’s, waarvan er minimaal één nog
onbekend is.
Voor sommige analfabeten op het gebied van IFC, zoals ondergetekende,
was het verhaal van Marc ietwat te technisch. Gelukkig was dat niet voor
iedereen het geval, en was er voldoende ruimte om na te praten en nog verder de
diepte in te gaan. Het mooie is dat men elkaar via de gebruikersgroep weet te
vinden en er spontaan vervolgafspraken ontstaan om over een bepaald onderwerp,
zoals IFC, door te praten.
Clash Control.
Mike van de Veur van Vijf Koppen heeft ons geleerd dat bij Clash-Control
het niet zozeer gaat over de vraag: “welk
programma kies ik” maar eerder: “welke
soorten Clash wil ik controleren?”. Tenslotte heeft Mike laten zien wat
de verschillen zijn tussen de diverse Clash-programma’s. “De mogelijkheden zijn groot, maar communicatie
blijkt toch altijd weer bindend te zijn”, aldus Mike.
In tegenstelling tot de presentatie van Marc, waarbij de diepte werd
opgezocht, heeft Mike ons vanuit een helicopterview bewust gemaakt waar het om
gaat bij Clashcontrol. Wij kunnen ons ook op dat vlak aanvullen.
Waar zijn onze opdrachtgevers?
Helaas moeten we constateren dat onze opdrachtgevers de BIM-gg
ZNL nog niet weten te vinden. Of is men gewoon nog niet met BIM bezig? Terwijl
BIM voor beheer van gebouwen toch echt een meerwaarde kan hebben.
Opdrachtgevers krijgen notabene bij oplevering van een bouwproject een
BIM-model cadeau! Hier kan men allerlei essentiële informatie uithalen voor o.a.
beheer- en facilitymanagement. Denk bijvoorbeeld aan het maken van een MJOP
(meerjarenonderhoudsplan) en het berekenen van de exploitatiekosten.
BNA
Naast de opdrachtgevers ontbreken ook de
collega-architectenbureaus bij de BIM-gg ZNL. Ik ben van mening dat een
architectenbureau een cruciale rol kan hebben in het hele BIM-proces. Een
architect heeft namelijk de overall view op een bouwproces, weet welke
participanten erbij betrokken moeten worden en kan als geen ander de
coördinatie op zich nemen om te komen tot een correct model dat clashvrij is.
Vanuit die overtuiging zijn wij, SATIJNplus, ook met BIM bezig.
De BNA heeft in ieder geval laten weten zeer positief te zijn
over ons initiatief. Wellicht is er via dit blog interesse gewekt bij collega
bureaus en nemen zij ook deel aan de volgende bijeenkomst.
Onderwijs
Naar aanleiding van de vorige bijeenkomst hebben wij contact
gezocht met Zuyd Hogeschool. Dit heeft er toe geleid dat SATIJNplus, SmeetsBouw en Volantis gesprekken hebben gevoerd met Zuyd Hogeschool over hun
BIM-onderwijsprogramma voor 2015/2016. Zo wordt het onderwijs afgestemd op de
behoefte en kennis vanuit het bedrijfsleven. Zuyd Hogeschool heeft ons
overtuigd er serieus mee bezig te zijn.
Ook met Avans Hogeschool is contact gelegd. Een afspraak is in
de maak.
Met Cas Janssen van Huybrechts Relou heb ik in mei j.l. een
gastcollege mogen geven voor studenten Vastgoed-Makelaardij bij Fontys
Hogeschool over BIM-toepassingen vanaf initiatief-, ontwerp- en realisatie tot
en met de beheerfase.
Bedreiging?
Tevens heb ik met collega Sandra Wigmans een gastcollege mogen
geven voor studenten van de Academie van Bouwkunst in Maastricht. Opmerkelijk
was dat deze aankomende architecten BIM zien als een bedreiging voor hun
ontwerpvrijheid.
Delen van
onderzoekresultaten
Ruud de Theije gaf aan dat een aantal van zijn studenten goede
afstudeeronderzoeken t.a.v. BIM heeft gemaakt. Deze onderzoeken worden gemaakt
met, en in opdracht van een bedrijf. De resultaten van het onderzoek zouden
voor meer bedrijven waardevol kunnen zijn. Hij betreurt het dat de studenten de
onderzoeksrapporten niet openbaar mogen stellen.
Dit is enerzijds begrijpelijk
omdat er vaak bedrijfsspecifieke informatie in staat. Anderzijds zou het mooi
zijn om in het kader van kennisdeling de nuttige informatie wel open te
stellen. Of willen we elkaar, en dus ook de studenten, aan het werken houden
door steeds weer het wiel uit te vinden?
Mogelijk kan één van deze studenten tijdens een volgende
bijeenkomst een presentatie geven over zijn of haar afstudeeropdracht.
Vervolg
Er zijn alweer voldoende ideeën over onderwerpen voor een volgende
bijeenkomst. Om het voor opdrachtgevers aantrekkelijk te maken denk ik dat we
BIM in relatie tot gebouwbeheer in ieder geval op de agenda plaatsen. De
agendapunten worden afgestemd op behoefte vanuit gebruikersgroep. Onderwerpen
kun je doorgeven aan msimonis@satijnplus.nl
De vervolgbijeenkomst
staat gepland op
dinsdag 6 oktober a.s. om 09.00 uur in Born.
Interesse en ben je
gelokaliseerd in Zuid Nederland?
o.v.v.: BIM gebruikersgroep Zuid-Nederland.
Specifiek wil ik nogmaals opdrachtgevers, gebouwbeheerders en
architecten uitnodigen deel te nemen. By the way: de gebruikersgroep vraagt zich
af waarom alleen heren deelnemen. Het is niet de bedoeling dat het een
herenclubje wordt. Waar zijn de dames?
Ik ontmoet jullie graag weer in oktober!
Maarten Simonis
Sr.-projectleider | BIM coördinator
